三是不要加大学生的负担。学校教学设施的改善费用不要转嫁到学生身上,让家长[微博]成为“最终的买单者”。学校要对贫困生进行补助,对寝室的收费标准也要有相关规定制约。

关注宿舍更要关注学生

  围绕“最豪华寝室”的看法有两个焦点。一是,大学生群体对此话题有天然的敏锐嗅觉,他们的态度大体一致——惊羡吁求。二是,年长者以吐槽为主,他们认为这样的寝室过于奢华,折射出了高校教育工作者理念的迷失,值得警惕。

大洋网网友梓萱强调,“豪华宿舍”的出现体现了高校宿舍管理风格的多样化。只要有明确的规章制度,有公开、透明、严格的监督管理,所谓“豪华宿舍”就应该不会跑偏。

  二是高校应出台相应的规章制度,避免学生赖在寝室不上课不出门,影响学生学业,或者避免学生过度浪费水电等,同时还要提高学生们的素质,强化他们正确的价值观,才能真正地发挥豪华寝室的功效。多开展课余活动,增进学生交流。

在中国江西网网友陈路看来,时下,一些学校学生宿舍环境较差、层次较低。因此,把学生宿舍建设得宽敞、舒适一些,配备必要的生活用具,只是适应当前正常生活水平而已。更何况,当前很多家庭空调、热水器、独立卫生间等都已经成为“标配”,学生宿舍配备上这些,实在没有必要过多指摘。同时,住宿条件只是一个客观环境,从实际来看,一个挤爆了的宿舍和一个豪华宿舍,与真正意义上的吃苦教育并没有直接关系,与培养艰苦朴素意识也并不矛盾。

  最后,就大学生自身而言,基本上都是年满十八周岁的成年人,需要独立的空间和私人的环境,这样更有利于大学生个性的养成。

红网网友吴琪琪也认为,所谓“豪华宿舍”是大学建设的一大进步,也是顺应社会发展之举。“苦行僧”般的生活并不是学生成才的必要条件,同样,相对舒适的环境也并不是养成学生不良生活习惯的必然条件。学生在大学生活时间长达四五年之久,寝室的设计应该满足学生的需求,尽可能地为学生提供舒适的学习和生活环境。况且,大学的课程设置较为宽松,需要学生在课堂之外做更多的钻研和努力,两人间的寝室相比于八人间更能够给学生提供宽松的私人空间。同时,大学生基本上都是年满十八周岁的成年人,独立的私人空间更有利于他们个性的养成。

  一是高校住宿条件的改善应该本着适度、量力的原则,充分考量学生的意愿和承受能力,不求奢侈,但求舒适。

适度改善住宿条件无可厚非

  首先,人们生活水平普遍提高,国家对高等教育的投入逐年增加,但大学大[微博]部分宿舍生活环境仍然与上世纪八九十年代相差不大,生活用具极为不配套成为普遍现象。

学生年纪轻轻就过起“享受”的日子,即使撇开了其他因素,仅对自身而言,也未必有好处。能吃苦未必就能成才,但艰难困苦、玉汝于成的规律不会变。上大学既是学专业知识,也是求立足社会的能力,而一进大学就“享受”,恰是还没起跑就躺倒在起跑线后面了。

  [措施]

面对争议,不少网友却提出了另外的担心:现在很多大学越来越雷同,攀比现象也越来越严重,一所学校有所动作,其他许多学校也会不理性地紧紧跟进。“豪华宿舍”会不会吸引一大批跟风者,进而助长追求奢华风气的蔓延,导致宿舍越来越豪华,从而过分渲染金钱、物质的吸引力。如果是这样,则与改善学生住宿条件的初衷相去甚远。

  其次,“苦行僧”般的生活并不是学生成材的必要条件,同样,相对舒适的环境也并不是养成学生不良生活习惯的绝对因素。寝室的设计应该满足学生的需求,尽可能的为学生提供舒适的学习和生活环境。

还有不少网友从另外角度提出,关注宿舍,更要关注学生本身。比如,新华网网友许朝军就认为,大学存在的目的,是为了给学生的成长和成才提供一个学习和进步的环境。一个环境,真正有益于学生的学习和生活独立,就应当赞成、鼓励。否则,就应该反思、改进。从这个意义上说,单纯的宿舍豪华与否,并不是决定性的问题。我们要培养的是大学生真正的独立生存能力,如果把大学生比作一棵树,那么独立之精神就是“根”,就是“骨”,根和骨的培养无疑最重要。有了这种精神和能力,无论身处什么样的宿舍,他们都会坦然自若,都能应对自如,都会成为对国家、对社会有用的人才。

  本文由中公教育[微博]供稿

还有网友提出,高校住宿条件的改善应该本着适度、量力的原则,充分考虑学生的意愿和承受能力,不求奢侈,但求舒适。同时,不要把改善的费用转嫁到学生身上,让家长成为“最终的埋单者”。学校要对贫困生进行补助,对宿舍的收费标准也要有相关规定制约,使条件好一些的宿舍的正能量充分发挥,可能有的负能量尽量减少。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

CopyRight © 2015-2020 新萄京娱乐网址2492777 All Rights Reserved.
网站地图xml地图